Quadrantids 2018 en Meteorscatter op 70cm
(2018-01-05) PE1ITR
Dit is een activiteiten rapport over de Quadrantids 2018 meteoren regen en de gemaakte verbinding op 70cm.
Deze keer iets minder succevol dan vorige jaar. Dit jaar had ik 3 skeds waarbij 1 sked heeft geleid tot een verbinding.
Ik was hier wel blij mee omdat het me ook een nieuw DXCC en een nieuw vak opleverde.
Hier staat het rapport van vorig jaar.
En hier staat een pagina over mijn eerdere experimenten met meteorscatter op 70cm.
De reflecties op 70cm zijn veel korter dan op VHF.
Vorig jaar heb ik nog een vergelijking gemaakt tussen FSK441 en MSK144 waarbij het ging om de vraag of de nieuwe mode MSK144 interessanter zou zijn.
Op VHF wordt MSK144 volop gebruikt. Echter op 70cm is de praktijk dat men nog steeds in de mode FSK441 werkt.
In een enkel geval heb ik de sked gehad in de mode JTMS. Dit jaar heb ik MSK144 nog niet op 70cm kunnen proberen.
Op 2018-01-03 een sked gehadmet IK0BZY en YU1EV. Op 2018-01-04 sked gehad met IK0BZY (2e poging) en GM8IEM.
Van IK0BZY heb ik geen enkele ping ontvangen. Er was een qso tussen GM8IEM en OK1TEH dat ik heb gemonitord.
Hierbij heb ik een duidelijke ping ontvangen van GM8IEM.
Later heb ik zelf een sked gemaakt met GM8IEM, maar tot een compleet qso is het toen niet gekomen.
In een email die ik van van GM8IEM ontving na onze poging bleek dat hij een korte ping van mij had ontvangen. Hier is een
screenshot van WSJT van hem.
De verbinding met YU1EV daarintegen verliep erg soepel met een 5-tal sterke pings en in iets meer dan een uur was de verbinding rond. Dit is snel op 70cm.
Hieronder een nadere analyse van de verbinding met YU1EV:
432.175MHz 2018-01-03 19:26 YU1EV KN04CN 1340km. Mode FSK441 Mijn antenne naar 129 graden.
Effectiviteit Propagatiepad
Volgens de software berekeningen achteraf hieronder was het tijdstip waarop we de verbinding maakte niet het beste.
De effectiviteit lag ongeveer 10db lager dan bij een optimum. De radiant stond slechts 4 graden boven de horizon.
De meeste gunstige antennerichting zou 121 graden azimuth zijn geweest.
Gedurende de sked had ik mij antenne gericht staan op 129 graden azimuth. De openingshoek is 14 graden.
Dus ik had wellicht de antenne beter een paar graden naar het oosten moeten richten voor een paar db sterkere signalen.
Ik neem me voor een volgende keer toch maar voor de sked een korte simulatie van het pad uit te voeren. Maar misschien moet je ook weer niet teveel willen weten. :-)
Fig 1: Dit plaatje is berekend met het programma qtfgui. Hiermee kan voor een bepaald tijdstip tussen twee locaties de effectiviteit en de optimale antennerichting worden berekend.
Er wordt een effectiviteit berekend van -8 db en de antenne richting is 121 graden. Dit komt redelijk overeen met de plaatje hieronder.
Fig 2: De verbinding liep van 18:18 tot 17:26 UTC. De optimale antenne richting ligt iets boven 120 graden azimuth.
De effectiviteit ligt rond -10/-12db lager dan optimaal. De radiant stand ook laag boven de horizon.
Meteorscatter Pings
Van het laatste gedeelte van de verbinding heb ik audio opnamen gemaakt.
Het gaat hier om de reflecties met de 'RRR' in het bericht om 19:21, 19:22 en 19:26UTC.
Hieronder de drie plaatjes waarin de duur van de reflectie en de signaalsterkte boven de ruis wordt weergegeven. Ook is een link naar de audio opname opgenomen en een screenshot met het gedecodeerde bericht.
Het signaal in de derde opname was sterk en duidelijk is dat ik de agc uit had moeten zetten.
Fig 3a: duur: 188ms - signaalsterkte 15db - wav
|
Fig 3b:
|
Fig 4a: duur 61ms - signaalsterkte 10db - wav
Decode in software: FSK441 192200 8.5 s 120 ms 5 dB 27 18 Hz > ,7ZDCR RRRR YU1V*1AUC
|
Fig 4b: Ik had ook last van breedbandige schakelpulsen in de 70cm band. In het waterval display goed te zien.
|
Fig 5a: duur 55ms - Dit was een sterk signaal. Duidelijk is te zien dat de AGC aan stond. Ik schat de signaalsterkte in op 27 db - wav
Decode in software: FSK441 192600 10.0 s 80 ms 8 dB 27 -199 Hz > ?ND3EV RRRYQ70L ZXL
|
Fig 5b:
|
Station Setup
Ik wil wat meer gebruik gaan maken van SDR en daarom experimenteer ik wat met de setup. Voor bovenstaande gelegenheid is de volgende configuratie gebruikt.
De antenne is 4x16el flexayagi op 9m hoogte. Dan een pre-amp gevolgd door een converter die 432MHz omzet naar 28MHz.
De SDR is een SDR-IQ van RFSpace. Linrad gebruik ik als ontvangst software en via een virtual audio cable werd de audio output gekoppeld aan MSHV software.
Hiermee kunnen de modes FSK441, MSK144, JTMS en PI4 worden gedecodeerd en uitgezonden. De zender was nog "traditioneel". De audio gaat met een USB Interface naar een FT-817ND.
Het 70cm wordt gefilterd en vervolgens versterkt tot de benodigde output power.
Fig 6: blokschema met opbouw station.
OZ7IGY/B
Het bleek tijdens wat test met mijn ontvanger dat ik het baken OZ7IGY op 432.471MHz en op 626 km afstand ( QTF 41 graden ) regelmatig kon ontvangen via airplane scatter / tropo.
Het baken heeft een vermogen van 75w ERP. In de mode PI4 had ik regelmatig decodes.
De Tropo condities waren beneden normaal. In de pieken is het baken -22 tot -17db boven de ruis in 2500Hz.
Fig 7: ontvangst van het baken oz7igy over 626km. Duidelijk is de new generation mode beacon mode te zien. Ook is te zien dan het om airplane scatter gaat.
Band Date Call db
432M 20180103 12:55 OZ7IGY C -21 30 0,32 -3 791,3 -31
432M 20180103 13:14 OZ7IGY C -19 86 0,33 -3 795,6 -21
432M 20180103 13:33 OZ7IGY C -19 54 0,30 -9 787,7 -26
Mo Date Sy DB Call
PI4 20180104 11:24 5 -18 OZ7IGY
PI4 20180104 11:46 4 -19 OZ7IGY
PI4 20180104 12:22 3 -20 OZ7IGY
PI4 20180104 12:33 3 -20 OZ7IGY
PI4 20180104 12:34 6 -17 OZ7IGY
PI4 20180104 12:35 2 -22 OZ7IGY
PI4 20180104 12:52 2 -21 OZ7IGY
PI4 20180104 12:54 3 -20 OZ7IGY
73 Rob PE1ITR
HOME | Go Back